机动车交通事故责任纠纷 （2014）保民二终字第1214号

上诉人人保财险建南营业部、人保财险高碑店公司上诉提出的下列问题：1.医疗费。一审依据被上诉人杨伟提交的正规合法的医疗费票据，判决由二上诉人承担医疗费符合法律规定。2.营养费。一审依据被上诉人杨伟提交的解放军二五二医院需要加强营养的医嘱，判决由二上诉人承担赔偿营养费并无不妥之处。3.交通费。交通费是此次交通事故，杨伟到医疗单位住院治疗所产生的费用，一审依据被上诉人杨伟提的交通费票据，判决由二上诉人承担赔偿交通费并无不当。综上，上诉人人保财险建南营业部、人保财险高碑店公司上诉理由均没有证据证实，其上诉主张不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7，840元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部负担3，920元；上诉人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司负担3，920元。本判决为终审判决。审　判　长　　崔荣昌审　判　员　　张书明代理审判员　　孙欣欣二〇一四年十二月五日书　记　员　　陈绍文

上诉人人保财险建南营业部、人保财险高碑店公司上诉提出的下列问题：1.医疗费。一审依据被上诉人杨伟提交的正规合法的医疗费票据，判决由二上诉人承担医疗费符合法律规定。2.营养费。一审依据被上诉人杨伟提交的解放军二五二医院需要加强营养的医嘱，判决由二上诉人承担赔偿营养费并无不妥之处。3.交通费。交通费是此次交通事故，杨伟到医疗单位住院治疗所产生的费用，一审依据被上诉人杨伟提的交通费票据，判决由二上诉人承担赔偿交通费并无不当。综上，上诉人人保财险建南营业部、人保财险高碑店公司上诉理由均没有证据证实，其上诉主张不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民二终字第1214号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部。住所地：河北省保定市新市区天威西路***号。法定代表人吕秋立，该公司经理。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司。住所地：高碑店市团结西路*号。法定代表人王海涛，该公司经理。上列二上诉人的委托代理人李建振。被上诉人（原审原告）杨伟……