抚养费纠纷 （2014）商民三终字第1181号

王某甲于2013年1月29日与王某乙法定代理人张某某协议离婚时，在民政部门所达成的离婚协议，约定王某乙由张某某抚养，王某甲每月支付王某乙抚养费1500元，是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效协议，对双方应具有约束性，王某甲应按协议约定的数额支付王某乙的抚养费用。王某甲上诉称1500元抚养费过高，协议不是真实意思表示，显失公平，其并未提供证据予以证实，亦未在法定期限内提出变更或撤销该协议的诉讼请求。故对王某甲的上诉主张，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据充足，判处适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王保中审　判　员　　盛立贞代理审判员　　刘瑞英二〇一五年一月十八日书　记　员　　田英杰

王某甲于2013年1月29日与王某乙法定代理人张某某协议离婚时，在民政部门所达成的离婚协议，约定王某乙由张某某抚养，王某甲每月支付王某乙抚养费1500元，是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效协议，对双方应具有约束性，王某甲应按协议约定的数额支付王某乙的抚养费用。王某甲上诉称1500元抚养费过高，协议不是真实意思表示，显失公平，其并未提供证据予以证实，亦未在法定期限内提出变更或撤销该协议的诉讼请求。故对王某甲的上诉主张，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据充足，判处适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第1181号上诉人（原审被告）王某甲，男，1969年4月12日出生。委托代理人赵凤莲，河南凤苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某乙，男，2002年4月27日出生。法定代理人张某某，女，1976年6月21日出生。委托代理人段坦，河南立品律师事务所律师。上诉人王某甲与被上诉人王某乙抚养费纠纷一案，被上诉人王某乙于2014年4月15日……