劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）冀01行终339号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条规定，“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持，……（二）职工参加用人单位组织或者受用人单位指派参加其他单位组织活动受到伤害的……”，此处“受到伤害”不应扩大解释囊括突发疾病死亡。突发疾病死亡应依照《工伤保险条例》第十五条第一项规定，“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内抢救无效死亡的，视同工伤”。突发疾病视同工伤的一个基本要件是职工在“工作时间和工作岗位上突发疾病”，换言之，突发疾病视同工伤的前提是职工突发疾病发生于履行工作职责过程中，并在工作时间和工作岗位上发生，“工作原因”是视同工伤的核心要素。本案中高鹏飞在单位组织的旅游活动中突发疾病，在48小时内抢救无效死亡的的情形，如认定工伤，其必须满足的一个核心要素是高鹏飞在履行工作职责过程中，因工作原因所致。结合全案证据，高鹏飞所参加公司组织的旅游活动，虽由公司负担旅游费用，但并不带有强制性，公司未强制员工参加，旅游期间也不计考勤，此次活动的内容与工作原因及履行工作职责无关，因此高鹏飞参
摘要
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条规定，“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持，……（二）职工参加用人单位组织或者受用人单位指派参加其他单位组织活动受到伤害的……”，此处“受到伤害”不应扩大解释囊括突发疾病死亡。突发疾病死亡应依照《工伤保险条例》第十五条第一项规定，“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内抢救无效死亡的，视同工伤”。突发疾病视同工伤的一个基本要件是职工在“工作时间和工作岗位上突发疾病”，换言之，突发疾病视同工伤的前提是职工突发疾病发生于履行工作职责过程中，并在工
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀01行终339号 上诉人（原审原告）李二平，女。 委托代理人王志敏，河北咏远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市长安区青园街102号。 法定代表人王德庆。 委托代理人何涛。 委托代理人李保中，该局法律顾问。 原审第三人河北敬业环境工程有限公司，住所地河北省平山县南甸镇。 法定代表人康会强。 ……