民间借贷纠纷 (2017)闽02民终664号
裁判要旨
林惠阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃自身相应的抗辩权利,依法缺席审理和判决。庄丽雅提交的借据、银行转账凭证相互佐证可以证实刘贤德向庄丽雅借款的事实,双方成立合法的借贷关系,刘贤德应承担相应的还款义务。刘贤德出具的借条双方未约定还款期限,庄丽雅有权要求刘贤德在合理期限内返还,庄丽雅主张刘贤德偿还借款本金120万元,具有充分的事实与法律依据,应予以支持。庄丽雅按照月利率1.5%的标准主张120万元借款的利息,刘贤德未提出异议,结合庄丽雅提交利息欠条、通话录音、银行转账记录,相互印证可证实庄丽雅与刘贤德之间约定的利率标准为每月1.5%。根据刘贤德出具的利息欠条刘贤德尚欠庄丽雅2015年2月份之前(含2月份)利息314000元,同时庄丽雅主张自2015年3月1日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止以120万元借款本金为基数的利息,具有相应的依据,予以支持。上述120万元借款发生于刘贤德、林惠阳婚姻关系存续期间,在无相反证据的情况下,刘贤德的上述债务应视为二人的夫妻共同债务,庄丽雅要求林惠阳承担共同还款责任的诉讼请求,于法有据,应予支持。刘贤德认为其与庄丽雅系合作关系,款项性
摘要
林惠阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃自身相应的抗辩权利,依法缺席审理和判决。庄丽雅提交的借据、银行转账凭证相互佐证可以证实刘贤德向庄丽雅借款的事实,双方成立合法的借贷关系,刘贤德应承担相应的还款义务。刘贤德出具的借条双方未约定还款期限,庄丽雅有权要求刘贤德在合理期限内返还,庄丽雅主张刘贤德偿还借款本金120万元,具有充分的事实与法律依据,应予以支持。庄丽雅按照月利率1.5%的标准主张120万元借款的利息,刘贤德未提出异议,结合庄丽雅提交利息欠条、通话录音、银行转账记录,相互印证可证实庄丽雅与刘贤德之间约定的利率标准为每月1.5%。根据刘贤德出具的利息欠条刘贤德尚欠庄丽雅201
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终664号上诉人(原审被告):刘贤德,男,1965年6月24日出生,汉族。委托诉讼代理人:叶江娴,北京中伦文德(厦门)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庄丽雅,女,1958年4月29日出生,汉族。委托诉讼代理人:陈三本,北京大成(厦门)律师事务所律师。原审被告:林惠阳,女,1975年8月1日出生,汉族。上诉人刘贤德因与被上诉人庄丽雅……