确认合同效力纠纷 （2016）湘12民终570号

原审原告舒友和、贺应祥、唐思进的起诉有明确的被告，也有具体的诉讼请求和事实、理由。虽然原审被告怀化市小龙实业总公司在一审诉讼中被注销，但没有证据证明公司已依法清算，该公司的股东、发起人或者出资人应当为当事人。原审法院在本院裁定指令其审理的情况下仍裁定驳回舒友和、贺应祥、唐思进的起诉，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民一初字第611号民事裁定；二、指令湖南省芷江侗族自治县人民法院对本案进行审理。二审案件受理费80元退还上诉人舒友和、贺应祥、唐思进。审　判　长　　杨　荣审　判　员　　王文利审　判　员　　李东恒二〇一六年五月二十七日代理书记员　　戴蚁玲

原审原告舒友和、贺应祥、唐思进的起诉有明确的被告，也有具体的诉讼请求和事实、理由。虽然原审被告怀化市小龙实业总公司在一审诉讼中被注销，但没有证据证明公司已依法清算，该公司的股东、发起人或者出资人应当为当事人。原审法院在本院裁定指令其审理的情况下仍裁定驳回舒友和、贺应祥、唐思进的起诉，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民一初字第611号民事裁定；二、指令湖南省芷江侗族自治县人民法院对本案进行审理。二审案件受理费80元退还上诉人舒友

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终570号上诉人（原审原告）舒友和，农民。上诉人（原审原告）贺应祥，农民。上诉人（原审原告）唐思进，农民。以上三上诉人共同委托代理人卿小茹、杨贤湖，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）怀化市鹤城区文体新闻出版局（原怀化市鹤城区文化新闻出版局），住所地湖南省怀化市鹤城区行政中心综合楼11楼。法定代表人杨芳，该局局长。委托代理人杨邵……