道路交通管理（道路） （2018）闽05行终465号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条第一款、第十四条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、第二十一条的规定，原告余其昌在被告晋江市交警大队逾期未作出是否赔偿的决定，可以直接向法院提起行政赔偿诉讼，无需要求被告晋江市交警大队对原告2017年9月12日的行政赔偿申请予以答复。要求被告作出答复并非是原告提起行政赔偿诉讼的必经程序，故被告是否作出答复对其合法权益明显不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的，应裁定驳回起诉。经释明，原告坚持不变更诉讼请求，而表示将另行提起国家赔偿诉讼。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款及第二十一条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，裁定：驳回原告余其昌的起诉。 余其昌不服，向本院提起上诉称，2014年1月21日，晋江市交警大队工作人员陈荣伟在执法过程中将驾驶电动车的上诉人在地，致余其昌受到伤害，上诉人于2017年9月12日向被上诉人申请行政赔偿，被
摘要
余其昌、晋江市公安局交通警察大队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政裁定书 道路交通管理（道路）
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽05行终465号 上诉人（原审原告）余其昌，男，1984年6月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）晋江市公安局交通警察大队，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路**。 法定代表人张卫东，该大队大队长。 上诉人余其昌因与被上诉人晋江市公安局交通警察大队（以下简称晋江市交警大队）不履行法定职责一案，不服福建省南安市人民法院（2……