道路交通管理（道路） （2018）苏05行终337号
裁判要旨
根据道交法第五条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。新区交警大队作为本辖区内的交通管理部门履行交通安全管理法定职责，是本案适格被告。 本案争议焦点在于王孜提起的本案之诉是否属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称“行政诉讼法”）第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《全国人民代表大会常务委员会法治工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字[2015]1号）答复如下：根据道交法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。王孜在新区交警大队作出道路交通事故认定书前，请求新区交警大队依法履行职责，对事故时违规开着远光灯的对向行驶车辆进行信息搜寻、灯光鉴定并追究其在事故中应承担的责任。王孜的上述请求实质是在交通事故认定程序中要求新区交警大队查明事故责任而
摘要
337王孜与苏州市公安局高新区分局交通警察大队不履行法定职责二审行政裁定书 道路交通管理（道路）
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏05行终337号 上诉人（原审原告）王孜，男，1982年10月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托代理人周同，江苏南凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）苏州市公安局高新区分局交通警察大队,住所地苏州市马涧路2000号。 法定代表人卢春，大队长。 出庭负责人周金昌，苏州市公安局高新区分局交警大队副大队长。 委托代理人崔进生，苏州市公安……