道路交通管理（道路） （2018）沪03行终635号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，属于人民法院受案范围。交通事故认定书虽然是公安机关依据其职权范围单方面对交通事故中当事人责任的一种定性定量结论，但并未确定事故当事人的具体权利义务。其实质是对交通事故现场处理鉴定结论能否成立，事故的类别和等级作出的判定。诚然，交通事故当事人可能由于责任认定而受到行政处罚或处理，并产生赔偿义务或获得赔偿的权利，但这毕竟只是一种可能，公安机关并未作出确定事故当事人双方权利义务的具体处理。有关认定只是公安机关对交通事故作出进一步处理的证据材料，也是当事人提出赔偿请求和法院作出民事损害赔偿判决时所依据的证明材料之一。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条对此作出了充分明确的规定。因此，交通事故认定不属于直接调整当事人人身权、财产权法律关系的行政行为。故夏绍聪要求虹口交警支队履行交通事故认定职责而提起的诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回夏绍聪的起诉正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上
摘要
夏绍聪与上海市公安局虹口分局交通警察支队要求履行法定职责一案二审行政裁定书 道路交通管理（道路）
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪03行终635号上诉人(原审原告)夏绍聪，男，1964年3月14日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被上诉人(原审被告)上海市公安局虹口分局交通警察支队，地址上海市虹口区。负责人田飞。委托代理人杭培荣。委托代理人汤琦华。上诉人夏绍聪诉被上诉人上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称虹口交警支队)要求履行法定职责一案，不服上海铁路运输法院(2……