民间借贷纠纷 （2017）新01民终3609号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。华斌红矿业公司以其并未向国源矿业公司借款为由予以抗辩。一审庭审中国源矿业公司提供借据及缴款单均可证明双方存在借贷关系。国源矿业公司、华斌红矿业公司之间的探矿权权益解除协议书中明确约定由华斌红矿业公司将其持有的伊犁泰源矿业投资有限公司80％的股权以零对价的方式转让至国源矿业公司委托的王飞飞名下，从华斌红矿业公司提供的转账支票及银行卡存款凭条并不能证明其出示该证据所要证明的国源矿业公司将投资款取走的事实，而该转账支票中所记载的500万元亦未按照双方解除协议所约定的转让至王飞飞名下而转款至王锦华名下。源矿业公司、华斌红矿业公司双方均不认可为500万元款项的转出方，但从转账支票票面显示无国源矿业公司公章而有泰源矿业公司财务专用章及其前法定代表人与华斌红矿业公司现法定代表人施少雄私章。华斌红矿业公司庭审陈述双方之间的探矿权转让协议书中约定80％探矿权对价为950万元，而该950万元包括借款400万元的注册款，但从探矿权转让协议中所约定的探矿权转让价并未包含本案华斌红矿业公司向国源矿业公司的借款400万元。而国源矿业公司、华斌红矿业公司之间的探矿权解除

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。华斌红矿业公司以其并未向国源矿业公司借款为由予以抗辩。一审庭审中国源矿业公司提供借据及缴款单均可证明双方存在借贷关系。国源矿业公司、华斌红矿业公司之间的探矿权权益解除协议书中明确约定由华斌红矿业公司将其持有的伊犁泰源矿业投资有限公司80％的股权以零对价的方式转让至国源矿业公司委托的王飞飞名下，从华斌红矿业公司提供的转账支票及银行卡存款凭条并不能证明其出示该证据所要证明的国源矿业公司将投资款取走的事实，而该转账支票中所记载的500万元亦未按照双方解除协议所约定的转让至王飞飞名下而转款至王锦华名下。源矿业公司、华斌红矿业公司双方均不认可为500万元款项

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3609号上诉人(原审被告):新疆华斌红矿业投资有限公司，住所地：乌鲁木市沙依巴克区炉院街东街80号1栋1-202号。法定代表人：施少雄，新疆华斌红矿业投资有限公司董事长。委托诉讼代理人：于峰，新疆江清月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆国源矿业发展集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路458号新疆……