所有权确认纠纷 （2019）湘民申2263号

本案的争议焦点问题是：第一，湘Ｂ×××××机动车的所有权归属，以及宏发公司是否应当协助再审申请人将湘Ｂ×××××机动车登记到再审申请人名下。 第二，二审判决是否超出诉讼请求。 关于第一个争议焦点，要明确案涉车辆的所有权归属，必须审查案涉车辆的所有权属证据，并依据双方签订的《协议书》和《特别协商约定》综合判断。 2017年2月21日，宏发公司购买北京现代牌小型轿车一辆，车辆发动机号为ＢＨ7160ＢＭＺ，该车在株洲市办理了《中华人民共和国机动车行驶证》，行驶证上载明号牌号码：湘Ｂ×××××，所有人：宏发公司。 2017年2月10日，李漫与宏发公司签订一份《协议书》，双方合同约定：李漫自愿以234800元的价格向宏发公司新购出租车壹台，双方对此价格无异议。 2017年3月9日，李漫与宏发公司签订一份《特别协商约定》，双方合同约定，李漫向宏发公司承租出租车经营权，并按月向宏发公司交纳费用。 《协议书》和《特别协商约定》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 虽然案涉机动车所有权属证据均能确定该机动车系再审申请人出资购买且归再审申请人所有，但根据案涉租赁经营合同约定，

李漫、株洲市宏发出租车有限责任公司所有权确认纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申2263号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李漫，男，1981年5月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：株洲市宏发出租车有限责任公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江南路16号。 法定代表人：蔡常荣，该公司总经理。 再审申请人李漫因与被申请株洲市宏发出租车有限责任公司（以下简称宏发公司）所有权确认纠纷一……