机动车交通事故责任纠纷 (2016)黑81民终489号

案号
(2016)黑81民终489号
法院
黑龙江省农垦中级法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省
裁判日期
2016-11-21

裁判要旨

本案争议的焦点问题即鉴定意见中重新安装假牙费用是否属于医疗费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据该规定,医疗费及残疾生活辅助具费是不同的赔偿项目,假牙属于生活辅助器具,因此原审认定重新安装假牙费用属于残疾生活辅助具费用并无不当,对于上诉人关于重新安装假牙费用属于医疗费用的上诉理由不予支持。关于上诉人是否承担本案鉴定费用及诉讼费用问题,法律虽然没有明确规定,但是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定,上诉人作为诉讼主体参与诉讼,就应当按照该办法规定负担诉讼费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定:“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。”上诉人并未提前进行理赔,故其参加诉讼并承担诉讼费用并无不当。综上,一审认定

摘要

本案争议的焦点问题即鉴定意见中重新安装假牙费用是否属于医疗费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据该规定,医疗费及残疾生活辅助具费是不同的赔偿项目,假牙属于生活辅助器具,因此原审认定重新安装假牙费用属于残疾生活辅助具费用并无不当,对于上诉人关于重新安装假牙费用属于医疗费用的上诉理由不予支持。关于上诉人是否承担本案鉴定费用及诉讼费用问题,法律虽然没有明确规定,但是根据《诉讼费用交纳办

正文(节选)

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终489号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司,统一社会信用代码91230200786005523Q,住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。负责人:杨守军,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴兆军,黑龙江弘信律师事务所律师。委托诉讼代理人:陶岩,黑龙江弘信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保……