不当得利纠纷 （2014）曲中民终字第94号

当事人对其诉讼主张，有责任提供充分证据予以证实。本案中，上诉人庄梅花仅提交了被上诉人书写的《收条》一份要求被上诉人返还不当得利，而上诉人一方面陈述其是在头脑不清楚的情况下轻信了被上诉人代其丈夫还债的谎言后将卡交给被上诉人取走了5万元，另一方面又陈述其丈夫生前带的工人上门讨要工钱，其找到被上诉人协商处理，被上诉人就趁人之危要挟要给他5万元才告诉密码，精神处于各种压力下才给了他5万元，上诉人的陈述自相矛盾。相比之下，被上诉人的陈述能够与《收条》内容及证人证言相互印证，其证据效力明显大于上诉人所举证的证据效力。上诉人提出撤销原判，改判由被上诉人返还不当得利款5万元或者发回重审的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免收。本判决为终审判决。审判长　陈　宁审判员　丁　红审判员　余　瑾二〇一四年三月二十四日书记员　张雪怡-3-

当事人对其诉讼主张，有责任提供充分证据予以证实。本案中，上诉人庄梅花仅提交了被上诉人书写的《收条》一份要求被上诉人返还不当得利，而上诉人一方面陈述其是在头脑不清楚的情况下轻信了被上诉人代其丈夫还债的谎言后将卡交给被上诉人取走了5万元，另一方面又陈述其丈夫生前带的工人上门讨要工钱，其找到被上诉人协商处理，被上诉人就趁人之危要挟要给他5万元才告诉密码，精神处于各种压力下才给了他5万元，上诉人的陈述自相矛盾。相比之下，被上诉人的陈述能够与《收条》内容及证人证言相互印证，其证据效力明显大于上诉人所举证的证据效力。上诉人提出撤销原判，改判由被上诉人返还不当得利款5万元或者发回重审的上诉请求不能成立，本院

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第94号上诉人（原审原告）庄梅花，女，汉族，1982年8月20日生，沾益县人，初中文化，农民。委托代理人祁应隆，沾益县民益法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）邓家飞，男，汉族，1982年9月24日生，沾益县人，高中文化，农民。上诉人庄梅花因与被上诉人邓家飞不当得利纠纷一案，不服沾益县人民法院（2013）沾民初字第1……