寻衅滋事 (2016)闽05刑终1674号
裁判要旨
上诉人潘埼墩、原审被告人周德辉、黄锦添结伙随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人潘埼墩、原审被告人周德辉、黄锦添在案发后均主动向公安机关投案,如实供述自己的罪行,是自首;上诉人潘埼墩、原审被告人周德辉、黄锦添的家属在案发后共同赔偿了被害人周某甲的经济损失并取得谅解。上诉人潘埼墩、原审被告人周德辉、黄锦添在共同犯罪中均行为积极,故本案不宜区分主从犯,上诉人潘埼墩提出其作用较小的上诉理由与查明的事实不符,不能成立,不予采纳。原判已根据上诉人潘埼墩犯罪的事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度作出适当的刑罚。综上,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董耿瑜审判员 孙志坚审判员 张兴裕二〇一六年十二月十六日书记员 廖鹏黎附本案适用的法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量
摘要
上诉人潘埼墩、原审被告人周德辉、黄锦添结伙随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人潘埼墩、原审被告人周德辉、黄锦添在案发后均主动向公安机关投案,如实供述自己的罪行,是自首;上诉人潘埼墩、原审被告人周德辉、黄锦添的家属在案发后共同赔偿了被害人周某甲的经济损失并取得谅解。上诉人潘埼墩、原审被告人周德辉、黄锦添在共同犯罪中均行为积极,故本案不宜区分主从犯,上诉人潘埼墩提出其作用较小的上诉理由与查明的事实不符,不能成立,不予采纳。原判已根据上诉人潘埼墩犯罪的事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度作出适当的刑罚。综上,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1674号原公诉机关福建省永春县人民检察院。上诉人(原审被告人)潘埼墩,男,1997年3月1日出生于福建省永春县,汉族,中专文化,无业,住永春县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月2日被刑事拘留,同年7月20日被逮捕。现羁押于永春县看守所。原审被告人周德辉,男,1997年12月19日出生于福建省永春县,汉族,初中文化,务工,住永春县。……