合同纠纷 （2017）辽01民终13267号
裁判要旨
“双方承包期间未进行清产核算，未进行财务审计核算的情况下，上诉人主张无事实依据。”上诉人认为，根据双方签订的《经营管理承包合同书》，被上诉人承包内容是“设计院全成本核算经营管理”，承包形式：“全成本核算，税后承包金包干”，即无论经营情况如何被上诉人均应当按合同约定给付承包金，承包人自主经营、自负盈亏。合同期限是三年，并且合同签订后正常履行合同，在合同签订时、合同履行期内、合同终止时是否进行资产核算及交接均不能免除被上诉人支付承包款的义务。进行资产核算及交接属于合同履行中的附随义务，不属于主要义务。上诉人及设计院均属于具有相关行业资质的专业正规企业，资产、账目等须清楚、规范，之所以约定上述内容是为了公司管理的需要，而不是应当给付承包费的必要条件。在承包期内被上诉人担任上诉人公司总经理、设计院院长，其既是发包人公司负责人又是承包人，具有双重身份，核算及交接均为被上诉人阎东实际负责，没有实际履行清产核算，财务审计核算的责任也应当由被上诉人承担，不应当拒此判决不支付上诉人承包费的诉讼请求。阎东二审辩称：一、因上诉人始终未进行资产核算及交接，《经营管理承包合同书》没有实际履行。双方在事实上当被上
摘要
上诉人辽宁大建筑设计有限公司与被上诉人阎东、刘群内部承包经营合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终13267号上诉人（原审原告）：辽宁大建筑设计有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：李铁忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏明杰，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：阎东，男，1967年11月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：赵天鑫，辽宁华远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘群，男，1967……