建设工程施工合同纠纷 （2019）沪01民终15310号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然陆其荣认为其并非适格的主体，但是其在《情况说明》上确认李跃忠主张的施工管理费及人工费60,000元与重固公司自始无关，并确认重固公司对此不知情也不应承担任何责任，均系其个人签字行为，且陆其荣分别在2008年、2010年、2013年、2017年多次确认并承诺会支付《欠条》上的款项，故陆其荣理应支付上述欠款60,000元。现XX公司出具《情况说明》明确同意由李跃忠向陆其荣收取上述款项，故对于李跃忠要求陆其荣支付上述款项之诉讼请求，一审法院予以支持。虽然陆其荣提出其在《欠条》上的书写系受胁迫，且李跃忠曾答应会在三年内向重固公司提供其他工程，但陆其荣对于其主张并未提供相应的证据予以证明，故对于陆其荣的上述抗辩意见，一审法院不予采信。由于陆其荣未按约定归还欠款，故李跃忠根据《欠条》约定向陆其荣主张以60,000元为本金，自2008年1月1日起至判决生效之日止，按银行同期存款利率计算的利息，于法有据，一审法院予以支持。重固公司经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭，不影响本案审理。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于适用的

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然陆其荣认为其并非适格的主体，但是其在《情况说明》上确认李跃忠主张的施工管理费及人工费60,000元与重固公司自始无关，并确认重固公司对此不知情也不应承担任何责任，均系其个人签字行为，且陆其荣分别在2008年、2010年、2013年、2017年多次确认并承诺会支付《欠条》上的款项，故陆其荣理应支付上述欠款60,000元。现XX公司出具《情况说明》明确同意由李跃忠向陆其荣收取上述款项，故对于李跃忠要求陆其荣支付上述款项之诉讼请求，一审法院予以支持。虽然陆其荣提出其在《欠条》上的书写系受胁迫，且李跃忠曾答应会在三年内向重固公司提供其他工程，但陆其荣对于其主张

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15310号上诉人（原审被告）：陆其荣，男，1952年8月22日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：屠福弟（系陆其荣所在社区推荐的公民），男，住上海市青浦区。被上诉人（原审原告）：李跃忠，男，1952年7月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐国良，上海市华亭律师事务所律师。原审第三人：上海青浦重固建筑安装工程有限公……