机动车交通事故责任纠纷 湘09民终2358号

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，胡卫述承担此次事故的次要责任，故胡卫述应对此次事故的损失给予相应赔偿。因胡卫述驾驶的湘ACXXXX重型半挂牵引车在人保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对彭安辉、彭进的损失，先由人保公司在交强险限额内赔偿，交强险不足赔偿部分的损失，根据交通事故责任的认定，酌情决定由胡卫述承担30%，由人保公司在商业第三者责任险限额内赔付。因双方当事人均未提交证据证实福地公司、荣飞公司在本案中存在过错，故福地公司、荣飞公司在本案中不需承担赔偿责任。人保公司以胡卫述驾驶的湘ACXXXX重型半挂牵引车技术标准不符合法律规定，在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任的主张，因未提供证据证实机动投保时双方对此有约定，不予采纳。彭安辉、彭进认为胡卫述在此次事故中承担主要责任的主张，因该事故已由法定机构依法作出责任认定，故对其该主张不予支持。依据采信的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湖南省道路交通

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，胡卫述承担此次事故的次要责任，故胡卫述应对此次事故的损失给予相应赔偿。因胡卫述驾驶的湘ACXXXX重型半挂牵引车在人保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对彭安辉、彭进的损失，先由人保公司在交强险限额内赔偿，交强险不足赔偿部分的损失，根据交通事故责任的认定，酌情决定由胡卫述承担30%，由人保公司在商业第三者责任险限额内赔付。因双方当事人均未提交证据证实福地公司、荣飞公司在本案中存在过错，故福地公司、荣飞公司在本案中不需承担赔偿责任

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书湘09民终2358号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市。法定代表人：廖文常，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄彬、彭锋，湖南天声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭安辉，女，1979年7月25出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：彭进，男，1982年4月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。上述两被上诉人之……