医疗损害责任纠纷 （2014）洛民终字第504号

根据查明的本案案情，崔高强在自伤后到原十五局医院初诊时，原十五局医院接诊大夫告知了其如伤及内脏病情严重，需要进一步检查才能明确病情。而崔高强因带钱不足，没有进一步进行仪器检查或者手术检查，进行了简单包扎后自行离开。后崔高强因病情危重再次到原十五局医院就医，经抢救无效死亡。原审根据以上事实，参照北京法源54号审查意见函，认为“院方初诊时对患者进行了病情告知，但对病情严重程度的告知未达到让患者充分明白的程度，没有引起患方对伤情的充分认识。院方存在过失，导致患者延误了治疗，对崔高强的死亡存在一定过错；患方没有充分听取院方意见，身也存在过错”、并据此认定院方过失对崔高强死亡的损害后果过错参与度为40%，符合本案的实际情况和双方的过错程度，本院予以维持。十五局上诉称原十五局医院对崔高强诊疗过程中不存在任何过错，其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，十五局的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费780元，由上诉人中铁十五局集

根据查明的本案案情，崔高强在自伤后到原十五局医院初诊时，原十五局医院接诊大夫告知了其如伤及内脏病情严重，需要进一步检查才能明确病情。而崔高强因带钱不足，没有进一步进行仪器检查或者手术检查，进行了简单包扎后自行离开。后崔高强因病情危重再次到原十五局医院就医，经抢救无效死亡。原审根据以上事实，参照北京法源54号审查意见函，认为“院方初诊时对患者进行了病情告知，但对病情严重程度的告知未达到让患者充分明白的程度，没有引起患方对伤情的充分认识。院方存在过失，导致患者延误了治疗，对崔高强的死亡存在一定过错；患方没有充分听取院方意见，身也存在过错”、并据此认定院方过失对崔高强死亡的损害后果过错参与度为40%

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第504号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市四通路*号。法定代表人：武宪功，董事长。委托代理人：赵鹏，该公司法律顾问，特别授权。被上诉人（原审原告）：崔安良，男，汉族。被上诉人（原审原告）：周社香，女，汉族。被上诉人（原审原告）：崔金鹏，男，汉族。法定代理人：崔安良、周社香，基本情况同上。委托代理人：刘全发，河南……