买卖合同纠纷 (2019)粤0605民初11182号
裁判要旨
锦澎厂向“尚老板”送货,尚某1与锦澎厂对账确认欠款,故锦澎厂与尚某1存在买卖合同关系。 尚某1确认欠锦澎厂货款86843.2元,故锦澎厂主张尚某1支付货款86843.2元及该款自起诉之日(2019年5月17日)起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息有理,本院予以支持。 至于泰富公司的责任问题。 首先,虽然送货单载明的送货地址与泰富公司的登记的住所地址一致,但锦澎厂送货单载明的客户为“尚老板”而非泰富公司,可见锦澎厂是向“尚老板”送货,买受人为“尚老板”。 其次,部分货物的签收人为“刘(杰兴)”,故不排除该地址有其他与尚某1有联系的经营主体,且部分货物收货时间在泰富公司成立之前,因此锦澎厂的证据不足以证明送货单项下货物是交付给泰富公司。 锦澎厂主张泰富公司承担责任,本院不予支持。 泰富公司、尚某1经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、尚某1应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款86843.2元及该款自2019年5月17日起至
摘要
佛山市南海区锦澎彩印厂与尚家奇、泰富(广州)鞋业有限公司买卖合同纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初11182号原告:佛山市南海区锦澎彩印厂,住所地广东省佛山市南海区***************(综合工业楼),统一社会信用代码914************702。 投资人:李谋兵,任总经理。 委托诉讼代理人:邓祥林,广东恒运律师事务所律师。 被告:泰富(广州)鞋业有限公司,住所地广东省广州市白云区*************,……