买卖合同纠纷 （2019）粤06民终4821号

唐某在粤翔轧辊厂提交的三份送货单收货单位处签名并注明钢泰，钢泰五金公司庭审确认唐某系其公司仓管人员并对其中两张送货单无异议。钢泰五金公司虽辩称不清楚客户名称为“泰利达”的送货单，但该份送货单同样系由钢泰五金公司的仓管人员唐某签收，并在签收处注明“钢泰”，法院采信粤翔轧辊厂主张该份送货单货物由钢泰五金公司签收，货款应由钢泰五金公司支付，钢泰五金公司辩解法院不予采纳。三份送货单合计金额为169350元，粤翔轧辊厂主张钢泰五金公司支付货款169350元，法院予以支持。粤翔轧辊厂主张自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律法规，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出判决如下：钢泰五金公司应于判决发生法律效力之日起十日内向粤翔轧辊厂支付169350元及以该款为本金自2018年12月18日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果钢泰五金公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

唐某在粤翔轧辊厂提交的三份送货单收货单位处签名并注明钢泰，钢泰五金公司庭审确认唐某系其公司仓管人员并对其中两张送货单无异议。钢泰五金公司虽辩称不清楚客户名称为“泰利达”的送货单，但该份送货单同样系由钢泰五金公司的仓管人员唐某签收，并在签收处注明“钢泰”，法院采信粤翔轧辊厂主张该份送货单货物由钢泰五金公司签收，货款应由钢泰五金公司支付，钢泰五金公司辩解法院不予采纳。三份送货单合计金额为169350元，粤翔轧辊厂主张钢泰五金公司支付货款169350元，法院予以支持。粤翔轧辊厂主张自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律法规，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4821号上诉人（原审被告）：佛山市南海钢泰金属五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：蔡志斌，该司董事长。委托诉讼代理人：谭智峰，广东广立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区粤翔轧辊厂，住所地广东省佛山市南海区。投资人：胡光珍，该厂总经理。委托诉讼代理人：邢晓东，广东至简律师事务所律师。上诉人佛山市南……