民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终11594号

本案争议的焦点为姜振中、姜杰中出具了借条之后，程汉元是否向姜振中、姜杰中出借了相应金额的款项。一审法院从双方多次陈述是否一致、逻辑性以及证据的质证认证，对程汉元拟证明的事实逐一作如下分析：一、2015年5月15日金额为160000元的借条。姜振中、姜杰中对程汉元以自有房屋作为抵押物向中国对外经济贸易信托有限公司贷款160000元的事实无异议，但双方对实际出借款项有分歧，姜杰中辩称仅收到其中60000元，用其中20000元当场偿还给程汉元的亲戚，每月还款6000元，已还10个多月，转账2-3次，其余均是现金还款，2015年冬天用汽车在当铺当了10000元现金给程汉元，已还款6万余元，但其所述并无任何证据予以证明。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，程汉元在起诉状中称其向中国对外经济贸易信托有限公司以房屋作抵押贷款所得160000元全部交由姜杰中使用，“至今被告仍欠原告49000元未还”，根据上述规定，程汉元的该陈述系对自己不利的事实的自认，故该借条未予

本案争议的焦点为姜振中、姜杰中出具了借条之后，程汉元是否向姜振中、姜杰中出借了相应金额的款项。一审法院从双方多次陈述是否一致、逻辑性以及证据的质证认证，对程汉元拟证明的事实逐一作如下分析：一、2015年5月15日金额为160000元的借条。姜振中、姜杰中对程汉元以自有房屋作为抵押物向中国对外经济贸易信托有限公司贷款160000元的事实无异议，但双方对实际出借款项有分歧，姜杰中辩称仅收到其中60000元，用其中20000元当场偿还给程汉元的亲戚，每月还款6000元，已还10个多月，转账2-3次，其余均是现金还款，2015年冬天用汽车在当铺当了10000元现金给程汉元，已还款6万余元，但其所述并无

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11594号上诉人（原审原告）：程汉元，男，1964年9月15日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：彭晓怀，湖北天下律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂华，湖北天下律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜振中，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。被上诉人（原审被告）：姜杰中，男，1981年4月1日出生，汉族，住……