联营合同纠纷 （2015）安中民二终字第1542号

本案争议的焦点为：1、被告熊凯、严惠菊、刘文垱与被告河南煤炭进出口公司之间关系；2、原告杨文中与被告河南煤炭进出口公司签订的联营协议是否已经履行。关于第一个争议焦点，被告河南煤炭进出口公司在答辩中承认原告与其他被告利用其资质进行交易，认可按照熊凯要求转入原、被告联营协议约定的共管账户资金70万元；被告刘文垱及严惠菊均明确表示其行为代表河南煤炭进出口公司与原告进行经营活动。并且根据原告提交的河南煤炭进出口公司在郑州市管城区法院起诉被告熊凯、严惠菊、刘文垱三人借贷纠纷一案的起诉状及对账单据，被告河南煤炭进出口公司明确承认被告熊凯、严惠菊、刘文垱三人在2011年2月至2011年10月20日期间以其公司名义和账户对外开展煤炭经销业务，被告河南煤炭进出口公司提交在2011年6月10日及2011年8月15日转款至原、被告约定的共管账户的400000元、300000元的转账凭证，与被告起诉熊凯等三人借款一案中提交的对账单中数目和时间完全一致。综上可以认定被告熊凯、刘文垱、严惠菊三人在交易过程中以河南煤炭进出口公司的名义和账户进行，且河南煤炭进出口公司对三被告的行为是明知和同意的，河南煤炭进出口公司应

本案争议的焦点为：1、被告熊凯、严惠菊、刘文垱与被告河南煤炭进出口公司之间关系；2、原告杨文中与被告河南煤炭进出口公司签订的联营协议是否已经履行。关于第一个争议焦点，被告河南煤炭进出口公司在答辩中承认原告与其他被告利用其资质进行交易，认可按照熊凯要求转入原、被告联营协议约定的共管账户资金70万元；被告刘文垱及严惠菊均明确表示其行为代表河南煤炭进出口公司与原告进行经营活动。并且根据原告提交的河南煤炭进出口公司在郑州市管城区法院起诉被告熊凯、严惠菊、刘文垱三人借贷纠纷一案的起诉状及对账单据，被告河南煤炭进出口公司明确承认被告熊凯、严惠菊、刘文垱三人在2011年2月至2011年10月20日期间以其公

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第1542号上诉人（原审被告）河南省煤炭销售集团进出口有限公司。法定代理人李良勇。委托代理人彭金玉，河南中锦律师事务所律师。委托代理人ＸＸ辉，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨文中，男。被上诉人（原审原告）刘玉峰（又名刘锋），男。二被上诉人共同委托代理人郭京朝，河南广泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）熊凯，男。委托代……