劳动争议 (2019)冀04民终6358号
裁判要旨
人力资源公司具有经营劳务派遣业务的资质,根据其与巨恒物流公司签订的《外包协议》内容,《外包协议》具有劳务派遣的性质。巨恒物流公司属于用工单位,人力资源公司属于用人单位。人力资源公司自认其与庞香臣签订了劳动合同,并为庞香臣发放工资至其提交的银行卡内,足以证实庞香臣与人力资源公司存在劳动合同关系。庞香臣于2018年5月离开巨恒物流公司,不再向巨恒物流公司提供劳动,人力资源公司亦不再向其发放工资,证实人力资源公司对庞香臣的离职不持异议,且庞香臣在本次诉讼中主张经济补偿金,应视为庞香臣与人力资源公司就解除劳动关系均无异议,庞香臣主张经济补偿金的诉请符合法律规定予以支持,根据其工作年限及工资报酬,经济补偿金为6738.57元×6个月=40431.42元,庞香臣要求超出部分证据不足,不予支持;因人力资源公司未为其办理失业保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受失业保险待遇,庞香臣主张失业保险金的诉请符合法律规定,予以支持,根据其工作时间,参照《河北省失业保险实施办法》的相关规定,失业保险金为990元×12个月=11880元,庞香臣要求超出部分证据不足,不予支持。巨
摘要
人力资源公司具有经营劳务派遣业务的资质,根据其与巨恒物流公司签订的《外包协议》内容,《外包协议》具有劳务派遣的性质。巨恒物流公司属于用工单位,人力资源公司属于用人单位。人力资源公司自认其与庞香臣签订了劳动合同,并为庞香臣发放工资至其提交的银行卡内,足以证实庞香臣与人力资源公司存在劳动合同关系。庞香臣于2018年5月离开巨恒物流公司,不再向巨恒物流公司提供劳动,人力资源公司亦不再向其发放工资,证实人力资源公司对庞香臣的离职不持异议,且庞香臣在本次诉讼中主张经济补偿金,应视为庞香臣与人力资源公司就解除劳动关系均无异议,庞香臣主张经济补偿金的诉请符合法律规定予以支持,根据其工作年限及工资报酬,经济补
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终6358号 上诉人(原审原告):庞香臣,男,1975年7月15日出生,汉族,住邯郸市。 委托诉讼代理人:任晓洁,河北鼓山律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):河北邯钢附企巨恒物流有限公司,住所地邯郸市复兴区户村镇霍北村东。 法定代表人:任晨光,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈军,河北博大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):……