返还原物纠纷 （2017）黑08民再3号

被上诉人在原审中提供的104号房购房合同、商品房销售专用结算单、交纳房款收据等能够证实被上诉人是从上诉人处购买的104号房1-2层，购房日期为2003年1月14日，与上诉人主张104号房1楼顶账给陈某，陈某将1楼以200000元卖给被上诉人的事实不符。104号房办理贷款日期为2003年3月26日，从104号房贷款日期及上述购房手续看，亦与上诉人主张的因104号已办理按揭贷款，不能再办理贷款，上诉人便将105号房借给被上诉人办理贷款185000元，被上诉人用该笔贷款从陈某处购买104号房1楼的事实不符。佳木斯市公安局刑事技术支队《文件检验鉴定书》中对105号房的“销售专用结算单”上的三枚印章鉴定意见为，与上诉人提供的印章相同，由此，上诉人主张被上诉人伪造购房手续，私刻印章将房屋过户到第三人邰立春名下，证据不足，不能支持。至于佳木斯公安局经济侦查支队于2010年5月5日相同时间对被上诉人所作的内容截然相反的两份询问笔录，因该笔录系同年同月同日同一时间形成，对该两份笔录本院均不予采信。杨某证言只是证明了105号房贷款经过，仅凭杨某证言不能证实被上诉人借用105号房贷款。王殿文与关善杰签订的1

被上诉人在原审中提供的104号房购房合同、商品房销售专用结算单、交纳房款收据等能够证实被上诉人是从上诉人处购买的104号房1-2层，购房日期为2003年1月14日，与上诉人主张104号房1楼顶账给陈某，陈某将1楼以200000元卖给被上诉人的事实不符。104号房办理贷款日期为2003年3月26日，从104号房贷款日期及上述购房手续看，亦与上诉人主张的因104号已办理按揭贷款，不能再办理贷款，上诉人便将105号房借给被上诉人办理贷款185000元，被上诉人用该笔贷款从陈某处购买104号房1楼的事实不符。佳木斯市公安局刑事技术支队《文件检验鉴定书》中对105号房的“销售专用结算单”上的三枚印章鉴定

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民再3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佳木斯市经济贸易委员会轻工行业管理办公室，住所地佳木斯市站前路308号。法定代表人：姜德海，系该办公室主任。委托诉讼代理人：高云超，黑龙江中直律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚吉庭，男，1967年12月13日出生，汉族，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：杨兴杰，黑龙江君德律……