建设工程施工合同纠纷 （2018）苏0982民初5793号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同应认定为无效。 原告孙卫刚借用被告荣海公司的名义与兴宁经营部签订了建设工程施工合同，该合同应为无效。 鉴于原告孙卫刚已进行了实际施工，并经验收合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 被告兴宁经营部抗辩，案涉房屋应经质监部门验收合格后，其才应支付相应的工程款，鉴于案涉工程已办理书面验收合格的手续，并经被告兴宁经营部及相关监理、设计部门盖章予以确认，且被告兴宁经营部已实际使用该房屋，故本院对被告兴宁经营部的此项抗辩意见不予采纳。 原告孙卫刚主张被告荣海公司对案涉工程款承担给付责任，被告荣海公司对此提出异议，鉴于被告荣海公司仅向原告孙卫刚出借资质并收取部分管理费，未实际参与工程的管理或施工，亦未参与案涉工程款的结算与实际支付，故本院对原告孙卫刚的该项主张依法不予支持。 原告孙卫刚主张被告兴宁经营部对案涉工程款
摘要
孙卫刚与大丰市荣海建筑有限责任公司、盐城市大丰区兴宁建材经营部建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初5793号原告：孙卫刚，男，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂江，江苏涤非律师事务所律师。 被告：大丰市荣海建筑有限责任公司，统一社会信用代码91320982792331093E，住所地盐城市大丰区人民南路**。 法定代表人：吴慧勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方卉……