机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终967号

平安财险合肥公司以一审未审核夏枝的从业资格证和车辆‍营‍运证为由主张在商业险内予以免赔，根据双方的商业险保单载明，车辆的使用性质系“营业”，保险公司在投保时应审慎履行审核义务，且二审中其未提供证据证明夏枝不具备从业资格及涉案车辆无营运资质，故对平安财险合肥公司在事故发生后以此为由主张免赔，本院不予支持；关于精神损害抚慰金的认定，因本次事故致孙九南一处九级伤残三处十级伤残，经交警部门认定，孙九南、夏枝负事故的同等责任，原审综合事故后果及事故责任等因素，酌定精神损害抚慰金为10000元，不违反法律规定；关于误工费的认定，二审中孙九南提供的证据能证明其事故前在家务农的事实，故一审按2019年农、林、牧、渔业128.54元／天标准计算其误工费，并无不当。 综上所述，平安财险合肥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2438元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　叶　武 审判员　金

平安财险合肥公司以一审未审核夏枝的从业资格证和车辆‍营‍运证为由主张在商业险内予以免赔，根据双方的商业险保单载明，车辆的使用性质系“营业”，保险公司在投保时应审慎履行审核义务，且二审中其未提供证据证明夏枝不具备从业资格及涉案车辆无营运资质，故对平安财险合肥公司在事故发生后以此为由主张免赔，本院不予支持；关于精神损害抚慰金的认定，因本次事故致孙九南一处九级伤残三处十级伤残，经交警部门认定，孙九南、夏枝负事故的同等责任，原审综合事故后果及事故责任等因素，酌定精神损害抚慰金为10000元，不违反法律规定；关于误工费的认定，二审中孙九南提供的证据能证明其事故前在家务农的事实，故一审按2

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终967号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司，住所地安徽省合肥市包河区宿松路666号盛铖大厦二楼。 负责人：赵伟伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙九南，女，1968年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：江泓，安徽引江律……