民间借贷纠纷 （2018）苏0311民初8005号
裁判要旨
当事人订立合同应当遵循自愿、公平的原则，依法成立的合同对相关当事人具有法律约束力。 当事人应当遵循诚实信用原则按照合同约定全面履行自己的义务，不履行或者不完全履行合同义务的当事人应当承担违约责任。 本案中，被告陈钱汉霖虽然主张原告张强持有的借条系其在张玉坤胁迫下所为且其确实仅自张玉坤处获得5500元的款项，但其并未对张玉坤胁迫其出具借条的主张提交证据证明且其认可曾向原告张强提出借款20000元的要求，原告张强亦在向张玉坤核实被告陈钱汉霖的情况并得到张玉坤的保证确实将借款20000元转付给张玉坤，基于原、被告之间的借款系通过张玉坤介绍且原告向张玉坤汇款时陈钱汉霖在场而没有提出异议的事实，应当认为原告张强向张玉坤所转款项即系向被告陈钱汉霖交付的借款，即：被告陈钱汉霖向原告张强发出借款20000元的要约邀请后，原告张强予以承诺并完成了出借义务；被告陈钱汉霖虽然主张其实际仅收到借款5500元，但其本人亦承认张玉坤在向其转账5500元时扣除了其应当承担的合伙费用14500元，可以印证涉案借款发生额为20000元的事实。 因此本院确认原、被告之间标的为20000元的合同成立并生效。 依原、被告
摘要
张强与陈钱汉霖民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0311民初8005号 原告：张强，男，1987年3月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：陈钱汉霖，男，1996年2月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告张强与被告陈钱汉霖民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月2日、3月1日公开开庭进行了审理。 原告张强，被告陈钱汉霖到庭参加了诉……