农村建房施工合同纠纷 (2014)一中民终字第06662号
裁判要旨
依据现有证据,杨和山对李中贤的施工行为是同意和知情的,杨和山亦认可给石×结算了部分款项,并由石×出具了收条。李中贤与本案有直接利害关系,应进行实体审理为宜。原审裁定适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市延庆县人民法院(2014)延民初字第03567号民事裁定;二、指令北京市延庆县人民法院对本案进行实体审理。审 判 长 张洁芳审 判 员 刘国俊代理审判员 冀 东二〇一四年八月十九日书 记 员 刘芳芳 来源:百度
摘要
依据现有证据,杨和山对李中贤的施工行为是同意和知情的,杨和山亦认可给石×结算了部分款项,并由石×出具了收条。李中贤与本案有直接利害关系,应进行实体审理为宜。原审裁定适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市延庆县人民法院(2014)延民初字第03567号民事裁定;二、指令北京市延庆县人民法院对本案进行实体审理。审 判 长 张洁芳审 判 员 刘国俊代理审判员 冀 东二〇一四年八月十九日书 记 员 刘芳芳 来源:百度
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)一中民终字第06662号上诉人(原审原告)李中贤,男,1967年10月2日出生。被上诉人(原审被告)杨和山,男,1967年11月15日出生。上诉人李中贤因农村建房施工合同纠纷一案,不服北京市延庆县人民法院(2014)延民初字第03567号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李中贤在原审法院起诉称,谢贵祥于2012年10月28日……