物权保护纠纷 （2019）湘13民终1261号

被告湖南娄底市万和房地产开发有限公司成立于2007年9月6日，从湖南娄底市万和房地产开发有限公司企业活期明细中可看出，第一轮货币出资80万元于2007年9月6日存入到位，2007年9月17日便以货款名义转到被告谭军账户，此时账户余额为1960元。第二轮货币出资40万元于2008年6月16日存入到位，2008年6月23日便以工程款的名义转到阳锡军名下，账户余额为260.36元。上述两笔款项的转出距离股东存入货币出资的时间短，且系转入股东谭军、阳锡山的名下，被告方又未提交证据证明款项的转出系用于正常的公司经营活动。且通过企业明细查询情况，自开户之日2007年9月6日-销户之日2011年1月12日期间，除上述入账和转出，以及一些小额的几元至几十元不等的银行账户管理费或存款结息，再无其他款项交易。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十二条，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三

被告湖南娄底市万和房地产开发有限公司成立于2007年9月6日，从湖南娄底市万和房地产开发有限公司企业活期明细中可看出，第一轮货币出资80万元于2007年9月6日存入到位，2007年9月17日便以货款名义转到被告谭军账户，此时账户余额为1960元。第二轮货币出资40万元于2008年6月16日存入到位，2008年6月23日便以工程款的名义转到阳锡军名下，账户余额为260.36元。上述两笔款项的转出距离股东存入货币出资的时间短，且系转入股东谭军、阳锡山的名下，被告方又未提交证据证明款项的转出系用于正常的公司经营活动。且通过企业明细查询情况，自开户之日2007年9月6日-销户之日2011年1月12日期

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终1261号上诉人（原审被告）：段松山，男，1968年1月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：谢兴生，湖南正君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谭军，男，1975年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：陶楚伟、袁曦，湖南正君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新化县天景花园业主委员会。负责人：何国……