民间借贷纠纷 （2016）苏03民终273号

对于合法的借贷关系，依法应予保护。一、关于双方借贷关系是否成立的问题。2014年7月1日前，郭庆益作为郭氏新能源公司的法定代表人，有权代表公司行使职权及从事相关的经济活动，故，郭庆益向王德龙出具的带有“徐州郭氏新能源科技有限公司”公章的借据的行为，应认定为郭庆益行使职权的职务行为，除了对借款违约金数额的约定外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。王德主张郭庆益应与郭氏新能源公司对借款承担连带清偿责任，因涉案债务为郭氏新能源公司的债务，且在借据中明确载明借款用于该公司的汽车导航仪项目，法人到期全额归还给王德龙。故，承担还款义务的主体应为郭氏新能源公司，对王德龙要求郭庆益、郭氏新能源公司承担连带还款责任的诉求该院不予支持。郭庆益辩称该两次借款系唐崇华以郭氏新能源公司的名义所借后投入到该公司的股份及借款5000元预扣了利息500元，王德龙不予认可，郭庆益亦未提供证据证明其主张，该院不予采纳。关于应支付的利息数额应如何确定的问题。王德龙主张利息即违约金的要求，在法律保护范围内的部分，可予支持。涉案两次借款均约定每天支付违约金1000元，王德龙主张以年利率36%计算利

对于合法的借贷关系，依法应予保护。一、关于双方借贷关系是否成立的问题。2014年7月1日前，郭庆益作为郭氏新能源公司的法定代表人，有权代表公司行使职权及从事相关的经济活动，故，郭庆益向王德龙出具的带有“徐州郭氏新能源科技有限公司”公章的借据的行为，应认定为郭庆益行使职权的职务行为，除了对借款违约金数额的约定外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。王德主张郭庆益应与郭氏新能源公司对借款承担连带清偿责任，因涉案债务为郭氏新能源公司的债务，且在借据中明确载明借款用于该公司的汽车导航仪项目，法人到期全额归还给王德龙。故，承担还款义务的主体应为郭氏新能源公司，对王德龙要求郭庆

江苏省徐州市中级人民法院民事判决（2016）苏03民终273号上诉人（原审原告）王德龙。委托代理人韩驰，徐州市泉山区王陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郭庆益。被上诉人（原审被告）徐州郭氏新能源科技有限公司，住所地江苏省丰县范楼镇果园村郭庄。法定代表人曲行明，该公司经理。委托代理人郭庆益。上诉人王德龙因与被上诉人郭庆益、徐州郭氏新能源科技有限公司（以下简称郭氏新能源公司）民间借贷纠纷一案……