侵权责任纠纷 （2019）黑01民终6949号

当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，周阔认为森工鉴定所在其与案外人玛丽亚妇产医院医疗损害责任纠纷一案[案号为（2015）南少民初字第55号]中出具的鉴定意见[（2015）黑森鉴字第192号]对周阔所需护理情况未能作出准确鉴定意见，导致周阔依据该鉴定意见进行调解，护理费金额主张过低，给周阔造成了经济损失，故起诉要求森工鉴定所赔偿经济损失。因森工鉴定所是受一审法院的委托进行鉴定，其作出的（2015）黑森鉴字第192号司法鉴定意见书属于诉讼证据之一，法院对鉴定结论的审查属于司法审查的范畴，故周阔对该鉴定意见不服所提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。对森工鉴定所作出的（2017）黑森鉴字第352号司法鉴定意见书是否属于新证据，是否符合再审条件，属于再审审查范围，周阔可另行寻求司法救济。综上，周阔的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回周阔的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，周阔认为森工鉴定所在其与案外人玛丽亚妇产医院医疗损害责任纠纷一案[案号为（2015）南少民初字第55号]中出具的鉴定意见[（2015）黑森鉴字第192号]对周阔所需护理情况未能作出准确鉴定意见，导致周阔依据该鉴定意见进行调解，护理费金额主张过低，给周阔造成了经济损失，故起诉要求森工鉴定所赔偿经济损失。因森工鉴定所是受一审法院的委托进行鉴定，其作出的（2015）黑森鉴字第192号司法鉴定意见书属于诉讼证据之一，法院对鉴定结论的审查属于司法审查的范畴，故周阔对该鉴定意见不服所提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。对森工鉴定所

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终6949号上诉人(一审原告)：周阔，男，2014年11月15日出生，汉族，学龄前儿童，住哈尔滨市道里区。法定代理人：周某（系周阔父亲），男，1969年8月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。法定代理人：陈某（系周阔母亲），女，1984年10月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被上诉人(一审被告)：黑龙江省森工……