民间借贷纠纷 （2018）冀0403民初1635号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本案中，原告索志国已就被告冯会良向其所借两笔借款事实进行了举证。 关于第一笔借款200000元的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中，被告虽向原告出具200000元借条，但双方实际借款应为194000元。 被告已按本金200000元向原告支付利息，对此，对于多支付的利息应在本金中予以扣除。 具体算法如下：2015年6月1日，应支付利息194000×3%=5820元，实际支付6000元，多支付6000-5820=180元。 本金应为194000-180=193820元；2015年7月1日，应支付利息193820×3%=5814.6元，实际支付6000
摘要
索志国与冯会良、孙艳茹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0403民初1635号原告：索志国，男，1980年11月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王则军，河北党育律师事务所律师。 被告：冯会良，男，1973年7月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：高学娇，河北极致律师事务所律师。 被告：孙艳茹，女，1975年4月9日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：高……