农村土地承包合同纠纷 （2019）冀10民再114号

本案被上诉人樊士伯与张宗旭签订的《土地承包合同》及张宗旭与上诉人王晓生签订的《土地承租经营使用权合同》，因该两份合同相对独立，且所约定的内容不尽相同，上诉人与被上诉人之间无直接的土地承包合同关系。为了查明案件事实，根据合同相对性原则，应追加张宗旭为本案被告。根据合同约定内容，合同期限至2019年2月29日届满，在被上诉人即村民与上诉人王晓生关于所承包的土地经营问题产生矛盾的情况下，被上诉人于合同期限内将所发包土地的地上物清除，恢复原状。在此情况下，应进一步查清合同履行及违约的事实。在查清事实的基础上，作出相应裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销河北省霸州市人民法院(2019)冀1081民再1号民事判决及（2018）冀1081民初3167号民事判决；二、本案发回河北省霸州市人民法院重审。审判长　　韩春来审判员　　刘润涛审判员　　马艳侠二〇一九年八月十九日法官助理薛玉辉书记员张曦 来源：百度

本案被上诉人樊士伯与张宗旭签订的《土地承包合同》及张宗旭与上诉人王晓生签订的《土地承租经营使用权合同》，因该两份合同相对独立，且所约定的内容不尽相同，上诉人与被上诉人之间无直接的土地承包合同关系。为了查明案件事实，根据合同相对性原则，应追加张宗旭为本案被告。根据合同约定内容，合同期限至2019年2月29日届满，在被上诉人即村民与上诉人王晓生关于所承包的土地经营问题产生矛盾的情况下，被上诉人于合同期限内将所发包土地的地上物清除，恢复原状。在此情况下，应进一步查清合同履行及违约的事实。在查清事实的基础上，作出相应裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民再114号再审上诉人（原审被告）：王晓生，男，汉族，1976年10月19日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。再审被上诉人（原审原告）：樊士伯，男，汉族，1953年10月11日出生，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：石禄，男，1963年8月31日出生，汉族，住河北省霸州市。再审上诉人王晓生与被上诉人樊士伯农村土地承包合同纠纷一案，河北省霸……