寻衅滋事 （2021）苏09刑终46号

被告人张井生指使他人随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪，被告人张井生在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张井生检举他人犯罪未查证属实，待查证属实后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人张井生有期徒刑二年。上诉人张井生的上诉理由：其不认识程楠，没有指使程楠向被害人单某索要债务，是孙某主动要帮其讨要借款。张井生辩护人的辩护意见：原审认定张井生指使程楠等人索要债务构成寻衅滋事罪的证据不足；原判量刑过重。本院审理查明的上诉人张井生犯寻衅滋事罪的犯罪事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据，均经原审法院庭审时举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人张井生为索要债务指使他人随意持械殴打被害人，情节恶劣；任意毁损被害人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。且属共同犯罪，上诉人张井生在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。关于上诉人张井生及其辩护人提出张井

被告人张井生指使他人随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪，被告人张井生在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张井生检举他人犯罪未查证属实，待查证属实后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人张井生有期徒刑二年。上诉人张井生的上诉理由：其不认识程楠，没有指使程楠向被害人单某索要债务，是孙某主动要帮其讨要借款。张井生辩护人的辩护意见：原审认定张井生指使程楠等人索要债务构成寻衅滋事罪的证据不足；原判量刑过重。

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终46号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）张井生，绰号“二老千”，男。辩护人汪红新，江苏阜东律师事务所律师。江苏省阜宁县人民法院审理江苏省阜宁县人民检察院指控原审被告人张井生犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月17日作出（2020）苏0923刑初339号刑事判决。原审被告人张井生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经……