劳动争议 （2014）二中民终字第09887号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高金银自认系案外人王建明招用，王建明的妻子为其发放工资；劳动过程中，其直接接受郑超安排、管理；但高金银未能提供证据证明王建明、王建明的妻子、郑超上述行为系代理昌顺运输公司的行为。昌顺运输公司提交车辆挂靠合同主张其公司与高金银不存在劳动关系，高金银工作中使用的车辆实际车主系王建明。王建明接受法庭询问时认可其与昌顺运输公司之间系挂靠关系，高金银系其个人雇佣的司机。综上，法院认为高金银所提交的证据不足以证明其与昌顺运输公司存在劳动关系，对高金银要求确认其与昌顺运输公司自2009年3月至2013年9月16日存在劳动关系的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2014年8月作出判决：驳回高金银的诉讼请求。判决后，高金银不服，持原审诉讼意见上诉至本院，请求二审法院确认其在2009年3月至2013年9月16日期间与昌顺运输公司存在劳动关系。昌顺运输公司同意原审判决。经审理查明：昌顺运输公司许可经营项目为普通货运、货物专用运输（罐

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高金银自认系案外人王建明招用，王建明的妻子为其发放工资；劳动过程中，其直接接受郑超安排、管理；但高金银未能提供证据证明王建明、王建明的妻子、郑超上述行为系代理昌顺运输公司的行为。昌顺运输公司提交车辆挂靠合同主张其公司与高金银不存在劳动关系，高金银工作中使用的车辆实际车主系王建明。王建明接受法庭询问时认可其与昌顺运输公司之间系挂靠关系，高金银系其个人雇佣的司机。综上，法院认为高金银所提交的证据不足以证明其与昌顺运输公司存在劳动

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09887号上诉人（原审原告）高金银，男，1965年12月14日出生。委托代理人李勇极，北京杨梅律师事务所律师。委托代理人许友，北京杨梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京昌顺运输有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇海户新村村委会东500米。法定代表人赵广义，总经理。委托代理人周若琪，北京市中友律师事务所律师。上诉人高金银因劳动……