票据利益返还请求权纠纷；返还原物纠纷 （2018）粤06民终9444号
裁判要旨
徐景坤签发的银行支票，形式完备，要素齐全，应为有效票据。孔富萍作为持票人，因超过票据权利时效而丧失票据权利，进而向出票人主张票据利益返还请求权，该主张符合《中华人民共和国票据法》第十八条“……持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益……”法院予以支持；但是孔富萍主张返还的票据利益仅限于与未支付的票据金额相当的利益，为此，法院对孔富萍主张利息的请求不予支持。另本案是基于孔富萍怠于行使权利而引起本案纠纷，故诉讼费应由孔富萍承担。综上，根据《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、徐景坤应于判决发生法律效力之日起五日内向孔富萍返还30万元；二、驳回孔富萍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、财产保全费2020元，两项合共4920元，由孔富萍负担。上诉人徐景坤不服上述判决，向本院提出上诉。上诉请求：撤销一审判决
摘要
徐景坤、孔富萍票据利益返还请求权纠纷、返还原物纠纷二审民事判决书 票据利益返还请求权纠纷；返还原物纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终9444号上诉人（原审被告）：徐景坤，男，1965年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：汪长征，广东协民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔富萍，女，1955年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：梁笑珠，广东德业律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯佩丝，广东德业律师事务所律师。上诉人徐景……