机动车交通事故责任纠纷 （2014）广法民终字第233号

关于谢光金提出一审认定他将三轮车驾入坎下属于事实不清的问题。因一审中田福超、蒋光武、王明飞出庭作证均证实谢光金对现场人们议论是其将车开入坎下的，其未作否认；蒋光武还证实在送周德成去广安途中，谢光金说过不报警，该多少钱他付且谢光金支付了送周德成去医院治疗的90元车费；谢光忠证实谢光金在支付给周德成4700元的清单上签字的事实；现场目击者周德成之妻刘兆芬的证言也证实是谢光金将车开到坎下的事实。而谢光金对其开到坎下的事实予以否认，未提供证据证实，一审据此认定谢光金将三轮车驶入了坎下是正确的。在二审时，谢光金虽提供了谢光忠、李宗英、向运春的证言，但三人没有出庭作证，也没有提供三人的身份证明，这些证言的证明力小于先前出庭证人的证言的证明力，且出事后大家不议论事实真相，不符合常理，故该三人的证言本院不予采信，谢光金的该上诉请求不予支持。关于谢光金提出一审认定他共计付款4700元的事实属于认定事实错误，应当认定为借款的问题。因为一审中周德成提供了谢光金签字认可的付款账务清单，一审法院也依职权调查了代写该清单的黄岩村村文书谢光忠，其证实4700元这个清单是他书写，谢光金签的名，同时还证实出事当天因谢光

关于谢光金提出一审认定他将三轮车驾入坎下属于事实不清的问题。因一审中田福超、蒋光武、王明飞出庭作证均证实谢光金对现场人们议论是其将车开入坎下的，其未作否认；蒋光武还证实在送周德成去广安途中，谢光金说过不报警，该多少钱他付且谢光金支付了送周德成去医院治疗的90元车费；谢光忠证实谢光金在支付给周德成4700元的清单上签字的事实；现场目击者周德成之妻刘兆芬的证言也证实是谢光金将车开到坎下的事实。而谢光金对其开到坎下的事实予以否认，未提供证据证实，一审据此认定谢光金将三轮车驶入了坎下是正确的。在二审时，谢光金虽提供了谢光忠、李宗英、向运春的证言，但三人没有出庭作证，也没有提供三人的身份证明，这些证言的

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第233号上诉人（原审被告）谢光金，男，生于1963年10月23日，汉族，农村居民，四川省广安市前锋区人。委托代理人陈寅邱，广安市前锋区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）周德成，男，生于1972年4月7日，汉族，农村居民，四川省广安市前锋区人。委托代理人黄荣全，广安市天赐法律服务所法律工作者。上诉人谢光金因与被上诉人周德成机……