排除妨害纠纷 （2016）鲁10民终1303号

村委会在本村范围内整修道路、硬化路面，目的是为本村村民通行提供便利。原告作为居住于本村之村民，案涉道路为二人正常通行的唯一通道，有权要求他人不妨害其正常通行。被告王飞、孙爱娟所有的三辆车停放在道路上，造成道路的阻塞，给原告正常通行造成不便，故原告要求被告王飞、孙爱娟将该三辆车移走，理由正当、于法有据，予以支持。被告王洪振、王华并非车辆所有人及使用人，原告要求该二被告移车，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告王飞、孙爱娟将其所有的停放在原告蔡培江、董崇荣房屋东侧道路上的鲁K×××××、鲁K×××××、鲁K×××××号三车辆移走，于判决生效后十日内执行；二、驳回原告蔡培江、董崇荣对被告王洪振、王华的诉讼请求。案件受理费50元，由被告王飞、孙爱娟负担。上诉人王飞、孙爱娟不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人停放车辆占用的是村路，属于村民共用的道路，且被上诉人可从旁边的辅路通行，故被上诉人要求上诉人移走车辆不应支持。请求撤销原判，依法改判或发回重审，被上诉人蔡培江、董崇荣答辩称，上诉人将三辆车停放在被上诉人门前的道路上，阻碍被上

村委会在本村范围内整修道路、硬化路面，目的是为本村村民通行提供便利。原告作为居住于本村之村民，案涉道路为二人正常通行的唯一通道，有权要求他人不妨害其正常通行。被告王飞、孙爱娟所有的三辆车停放在道路上，造成道路的阻塞，给原告正常通行造成不便，故原告要求被告王飞、孙爱娟将该三辆车移走，理由正当、于法有据，予以支持。被告王洪振、王华并非车辆所有人及使用人，原告要求该二被告移车，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告王飞、孙爱娟将其所有的停放在原告蔡培江、董崇荣房屋东侧道路上的鲁K×××××、鲁K×××××、鲁K×××××号三车辆移走，于判决

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1303号上诉人（原审被告）王飞。上诉人（原审被告）孙爱娟。委托代理人王飞，男，1981年5月12日出生，汉族，住址同上，系上诉人孙爱娟之夫。被上诉人（原审原告）蔡培江。被上诉人（原审原告）董崇荣。原审被告王洪振。原审被告王华。上诉人王飞、孙爱娟因排除妨害纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初605号民事判决，向……