机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋03民终988号

公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》载明的事实清楚，其责任划分明确，各方当事人均无异议，依法确认该认定书的证明效力。《司法鉴定意见书》各方当事人亦均无异议，依法对《司法鉴定意见书》所出具的意见予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：本次交通事故张发维的损失依法应当先由××解放牌重型自卸货车在交强险分项限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分由人保财险阳泉公司按照商业险约定按责任比例承担赔偿责任。本案中赵珍海负次要责任，人保财险阳泉公司承担30%的赔偿责任，不属于保险责任范围或超过保险责任范围的由作为雇主的逯东元按责任比例即30%的责任比例承担赔偿责任。赵珍海作为雇员不承担赔偿责任。人保财险阳泉公司以赵珍海驾驶具有安全隐患的机动车，根据保险条款及保险合同，人保财险阳泉公司对此予以拒赔。原判认为，赵珍海虽然驾驶的机动车具有安全隐患，但是造成本次交通事故的原因与机动车本身没有直接必然的因果关系，且人保财险阳泉公司提供的格式合同文本并未与投保人进行协商系其单方制作，人保财险阳泉公司并未提交证据证明投保人已经知晓并同意该条款。故人保财险阳泉公司不免除其赔偿责任。张发维在

公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》载明的事实清楚，其责任划分明确，各方当事人均无异议，依法确认该认定书的证明效力。《司法鉴定意见书》各方当事人亦均无异议，依法对《司法鉴定意见书》所出具的意见予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：本次交通事故张发维的损失依法应当先由××解放牌重型自卸货车在交强险分项限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分由人保财险阳泉公司按照商业险约定按责任比例承担赔偿责任。本案中赵珍海负次要责任，人保财险阳泉公司承担30%的赔偿责任，不属于保险责任范围或超过保险责任范围的由作为雇主的逯东元按责任比例即30%的责任比例承担赔偿责任。赵珍海作为雇员不

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终988号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。负责人常亮贵，总经理。委托代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张发维，男，1969年8月12日生，汉族，现住山西省古交市。委托代理人刘芳，山西宁丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵珍海，男，1979年11月24日生，汉族，现住山西省盂县。被上诉……