合同纠纷 （2020）浙01民终10038号

案涉《食力屋美食广场华峰国际店联销经营协议》已于2019年6月12日解除的事实清楚。鉴于童雯存在未按期支付合同约定费用的违约情形，原审判决酌情确定童雯应当支付违约金17000元并无不当；食力屋公司虽主张违约金应当确定为111000元，但原审判决已经综合考虑案涉合同约定的承租期限、童雯实际承租时间及食力屋公司在单方解除合同后因其自身消防整改关闭商铺导致商铺空置、消防整改合格后已重新招租等因素进而确定食力屋公司主张的该部分违约金金额已经明显高于食力屋公司的实际损失情况，原审判决据此调整童雯应当支付的违约金金额符合全案现有证据情形，食力屋公司的该上诉理由依据不足，本院不予支持。食力屋公司尚于本案中主张童雯应当支付2019年6月15日起至2019年7月25日止的商铺占用费，因食力屋公司已于2019年6月15日依约有权采取有效措施单方收回该商铺，而食力屋公司亦未能举证证明童雯恶意阻却食力屋公司该项权利的行使，原审判决据此认定童雯应支付2019年6月11日起至2019年6月14日止的商铺占用费而无须支付后续期间的商铺占用费尚无不当，食力屋公司的该上诉理由依据不足，本院不予支持。食力屋公司另于本案中

案涉《食力屋美食广场华峰国际店联销经营协议》已于2019年6月12日解除的事实清楚。鉴于童雯存在未按期支付合同约定费用的违约情形，原审判决酌情确定童雯应当支付违约金17000元并无不当；食力屋公司虽主张违约金应当确定为111000元，但原审判决已经综合考虑案涉合同约定的承租期限、童雯实际承租时间及食力屋公司在单方解除合同后因其自身消防整改关闭商铺导致商铺空置、消防整改合格后已重新招租等因素进而确定食力屋公司主张的该部分违约金金额已经明显高于食力屋公司的实际损失情况，原审判决据此调整童雯应当支付的违约金金额符合全案现有证据情形，食力屋公司的该上诉理由依据不足，本院不予支持。食力屋公司尚于本案中主

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10038号 上诉人（原审被告、反诉原告）：食力屋（杭州）餐饮管理有限公司。住所地：浙江省杭州大江东产业集聚区临江街道衣商大厦XN-141。 法定代表人：徐辉。 上诉人（原审被告）：徐赛帅，女，1986年10月7日出生，汉族，住江苏省启东市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：徐俐、沈华连，上海普世律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、……