名誉权纠纷 (2017)京01民终9666号
裁判要旨
名誉,是指社会公众对自然人或法人的综合评价。名誉权是指公民或法人依赖自己的名誉参与社会生活、社会竞争的权利,其内容是公民或法人享有自己的名誉,不受他人妨碍。良好的名誉是公民参与社会生活、社会竞争的重要条件,对名誉的侵犯必然直接妨害、影响公民参与社会竞争的资格,因此,法律保护公民的名誉权不受他人侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百六十条规定:“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为侵害法人名誉权的行为”。本案的争议焦点在汪家瑞在其博客中发布的两篇涉案文章,其相关内容是否侵害了张涛的名誉权以及是否应承担相应的民事侵权责任。言论包括事实陈述和意见表达,事实陈述是指现在或过去的具体历程或状态,具有可以验证其为真伪之性质。相对于事实的概念,可
摘要
汪家瑞与张涛名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9666号上诉人(原审被告):汪家瑞,男,1956年11月12日出生,住北京市门头沟区。被上诉人(原审原告):张涛,男,1964年6月20日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:樊璐,北京市盈科律师事务所律师。上诉人汪家瑞因与被上诉人张涛名誉权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初33750号民事判决,向本院提起上……