分家析产纠纷 （2015）枣民申字第52号

本案再审审查涉及两个问题：一、遗产分割问题。二、抚恤金的数额及分配问题。一、关于遗产分割问题。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”原审法院根据庭审查明的事实，考虑申请人褚某及张静波晚年主要生活在薛城区，被申请人张某甲、张某丙亦在薛城区生活，其二人对父母生活照顾相对其他子女较多的实际情况后，在分配遗产时适当给予多分，符合法律规定，并无不妥。申请人提供的新证据不足以证明原审判决认定基本事实或者裁判结果错误，故对其该项再审申请理由，本院不予采纳。二、关于抚恤金的数额及分配问题。对于抚恤金数额，原审法院对此已查明宁波大学在扣除张静波住院费押金、误发工资后，实际给付款项为79，761.80元。对于抚恤金的分配问题，死亡抚恤金是基于特定身份而产生的财产权，是职工死亡后，其所在单位给予死者家属或其生

本案再审审查涉及两个问题：一、遗产分割问题。二、抚恤金的数额及分配问题。一、关于遗产分割问题。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”原审法院根据庭审查明的事实，考虑申请人褚某及张静波晚年主要生活在薛城区，被申请人张某甲、张某丙亦在薛城区生活，其二人对父母生活照顾相对其他子女较多的实际情况后，在分

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）枣民申字第52号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：褚某，离休干部。委托代理人（特别授权）：赵小宝、居小亮，江苏德善律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某甲，系再审申请人褚某长女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某乙，科技大学机电学院副院长，系再审申请人褚某次女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某丙，薛城区财政局退……