机动车交通事故责任纠纷 （2013）正民一初字第01833号

上诉人主张原判认定鉴定费400元实属错误，其没有提供有力证据来证明其述，且有被上诉人曹文峰在一审时提供的相应票据证实确系公安部门委托。上诉人与被上诉人对正定县交警大队作出的交通事认定书中认定的事实无异议，故原审法院认定由上诉人尹均华负事故的主要责任并无不妥。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费930元，由上诉人尹均华负担。本判决为终审判决。审判长　　李德利审判员　　史占群审判员　　刘春林二〇一三年九月二十四日书记员　　王　超

上诉人主张原判认定鉴定费400元实属错误，其没有提供有力证据来证明其述，且有被上诉人曹文峰在一审时提供的相应票据证实确系公安部门委托。上诉人与被上诉人对正定县交警大队作出的交通事认定书中认定的事实无异议，故原审法院认定由上诉人尹均华负事故的主要责任并无不妥。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费930元，由上诉人尹均华负担。本判决为终审判决。审判长　　李德利审判员　　史占群审判员　　刘春林二〇一三年九月二十四日书记员　　王　超

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）正民一初字第01833号上诉人（原审被告）尹均华。委托代理人李春生。委托代理刘建丽。被上诉人（原审原告）曹文峰。委托代理人陆树群。上诉人曹文峰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服正定县人民法院（2013）正民初字第00110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2012年7月7日13时30分，被告醉酒……