加工合同纠纷 （2019）粤0306民初5071号
裁判要旨
原告与被告金汉威科技公司之间的加工合同关系合法有效，各方均应履行各自义务。 原告向金汉威科技公司交付加工物后，金汉威科技公司应当支付相应加工费。 根据原告原法定代表人蔡文彪与被告刘燕权的微信记录，原告主张金汉威科技公司支付加工费97,110元及利息，本院予以支持。 但利息应当从2016年9月22日起计。 被告刘燕权系被告汉威模具公司法定代表人，在2016年12月4日前也是被告金汉威科技公司的法定代表人，并一直是金汉威科技公司的股东。 金汉威科技公司曾用汉威模具公司开具的支票向原告支付加工费，且在金汉威科技公司与原告的交易中，汉威模具公司曾向原告出具退货单，退货单中载明的地址与其他送货单上载明的金汉威科技公司的地址及传真号码一致。 因此，在与原告的交易中，金汉威科技公司与汉威模具公司构成混同，原告主张汉威模具公司对金汉威科技公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 原告在本案中依照《公司法》司法解释三第十八条的规定主张被告刘燕权和刘付之对汉威模具公司的债务承担连带责任，但其提交的证据并不足以证明刘燕权和刘付之存在该条文规定的情形，故对原告的该主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共
摘要
深圳市潮丰塑胶五金电子科技有限公司与深圳市金汉威科技有限公司、刘燕权加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初5071号原告：深圳市潮丰塑胶五金电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区坑尾大道田心工业区丰正路**工业园****，统一社会信用代码914403000527703654。 法定代表人：杨伟鸿，总经理。 委托诉讼代理人：孟庆飞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗佳谋，北京市盈科（深圳）律师事务所实……