民间借贷纠纷 （2018）苏03民终396号
裁判要旨
王德树与李连昌之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，李连昌应按约定期限履行偿还义务。该笔借款未书面约定利息，王德树也无其他证据予以证明，且王德树称双方口头约定月利率为3%，而李连昌支付三个月利息共计9000元，亦相互矛盾，故该笔借款应视为无息借款，李连昌已付9000元应视为偿还借款本金。该笔借款虽未约定利息，但李连昌在王德树起诉后仍未还款，应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。遂判决：一、李连昌于判决发生效力之日起十日内向王德树偿还借款51000元及利息（自2017年8月7日起，以51000元为本金，按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回王德树的其他诉讼请求。案件受理费650元，由李连昌负担。二审期间，被上诉人向法院提交李连昌与刘建的短信记录，拟证明被上诉人委托刘建一直向李连昌主张追索权利。上诉人质证认为，对于证据的真实性无异议。对一审法院查明的其它事实，本院予以确认。本院认为，关于上诉人与被上诉人之间是否存在涉案借款关系的问题。借条是借贷关系存在的重要证据，具有较强的证明力。本案中，王德树持有李连昌出具的借条，该借条上明确载明王德树为出借人，李连昌对借条的真实性无异议亦认可收
摘要
李连昌与王德树民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终396号上诉人（原审被告）：李连昌，男，1981年2月13日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：王德树，男，1964年6月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘建，男，1962年7月31日出生，汉族，住江苏省新沂市上诉人李连昌因与被上诉人王德树民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初6016号……