继承纠纷 （2015）齐民二终字第37号

原审判决对被继承人逄庆成死亡后，各继承人的权利认定符合相关法律规定，本院对此予以认定。关于上诉人张某某主张的财产是否属于遗产的问题，原审判决对此作了详尽的论述，该论述符合事实和法律规定，本院对此予以认定。关于上诉人主张被继承人逄庆成的遗产应按照其提供的“房屋家庭分割协议”及“要房者不得钱”的三分之一口头协议进行分割的请求，因“房屋家庭分割协议”没有全体继承人的签字，该协议存在瑕疵，不生效；上诉人所称的“要房者不得钱”的三分之一口头协议，被继承人亦没有认可，本院对此均不能认定。关于上诉人主张房屋附属物的补偿款、安置费均已发放，要求分割该补偿款的请求，在二审审理期间，上诉人提出申请要求法院到齐齐哈尔市龙沙区棚户区改造领导小组办公室调取关于房屋动迁之前的最原始的协议，经本院到齐齐哈尔市龙沙区棚户区改造领导小组办公室调取，上诉人所主张的原始协议不存在，只有“无证房住户购买保障性住房协议书”，该协议书上对房屋附属物等的补偿款数额有明确计算方式，原审判决亦是按该协议进行的判决，本院对此予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予认定。依照《中华人

原审判决对被继承人逄庆成死亡后，各继承人的权利认定符合相关法律规定，本院对此予以认定。关于上诉人张某某主张的财产是否属于遗产的问题，原审判决对此作了详尽的论述，该论述符合事实和法律规定，本院对此予以认定。关于上诉人主张被继承人逄庆成的遗产应按照其提供的“房屋家庭分割协议”及“要房者不得钱”的三分之一口头协议进行分割的请求，因“房屋家庭分割协议”没有全体继承人的签字，该协议存在瑕疵，不生效；上诉人所称的“要房者不得钱”的三分之一口头协议，被继承人亦没有认可，本院对此均不能认定。关于上诉人主张房屋附属物的补偿款、安置费均已发放，要求分割该补偿款的请求，在二审审理期间，上诉人提出申请要求法院到齐齐哈

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)齐民二终字第37号上诉人（原审原告）张某某，住齐齐哈尔市。委托代理人张增智，住齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）逄某甲，住齐齐哈尔市。委托代理人郝淑芬，住齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）邵某某，住齐齐哈尔市。原审原告逄某乙，住齐齐哈尔市。原审原告逄某丙，住齐齐哈尔市。原审原告逄某丁，住齐齐哈尔市。原审原告逄某戊，住齐齐哈尔市。上诉人张某某为……