婚约财产纠纷 （2014）安中民一终字第1230号

彩礼是我国民间大多数地区延续已久的男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。依照我国法律规定，双方当事人未办理结婚登记手续，原告请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。婚约财产纠纷案件中彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭对彩礼具有共同的权利和义务，故作为被告侯艳粉父亲的候四平亦为本案适格告。原告当庭认可二被告已将彩礼款返还，其要求二被告返还款项系购物及赠予支出。故本院认为，二被告收取原告财物中的彩礼部分二被告已经予以返还，原告主张的其余款项均为购物及赠予支出，属于赠予性质，原告要求被告返还其购物及赠予款项28812元的诉讼请求因无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决；驳回原告杜宝平的诉讼请求。杜宝平不服原审判决上诉称，彩礼不仅仅是现金，还包括贵重物品，在当地结婚购买三金已经成为风俗，原审认定“三金”不属于彩礼错误。要求依法改判。被上诉人候四平、侯艳粉辩称，三金不属于彩礼，且三金已经返还了杜宝平，要求维持原审判决。在本院审理中上诉人杜

彩礼是我国民间大多数地区延续已久的男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。依照我国法律规定，双方当事人未办理结婚登记手续，原告请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。婚约财产纠纷案件中彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭对彩礼具有共同的权利和义务，故作为被告侯艳粉父亲的候四平亦为本案适格告。原告当庭认可二被告已将彩礼款返还，其要求二被告返还款项系购物及赠予支出。故本院认为，二被告收取原告财物中的彩礼部分二被告已经予以返还，原告主张的其余款项均为购物及赠予支出，属于赠予性质，原告要求被告返还其购物及赠予款项28812元

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第1230号上诉人（原审原告）杜宝平，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）候四平，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）侯艳粉，女，汉族，农民，系被告候四平之女。杜宝平诉候四平、侯艳粉婚约财产纠纷一案，杜宝平于2014年1月21日向河南省河南省汤阴县人民法院提起讼，要求判决被告返还彩礼28812元。原审法院于2014年4月9日作出（2……