建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终1575号
裁判要旨
因二审中出现新证据，致原审判决认定的基本事实不清，本案应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初98号民事判决；二、本案发回江苏省泗洪县人民法院重新审理。南京迅誉建筑安装工程有限公司预缴的二审案件受理费32000元，退还南京迅誉建筑安装工程有限公司；宿迁悦涛置业有限公司预缴的二审案件受理费80400元，退还宿迁悦涛置业有限公司。审判长 徐 兵审判员 孙 权审判员 万 焱二〇一七年八月三十一日书记员 吴红利第2页/共2页 来自：www.
摘要
因二审中出现新证据，致原审判决认定的基本事实不清，本案应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初98号民事判决；二、本案发回江苏省泗洪县人民法院重新审理。南京迅誉建筑安装工程有限公司预缴的二审案件受理费32000元，退还南京迅誉建筑安装工程有限公司；宿迁悦涛置业有限公司预缴的二审案件受理费80400元，退还宿迁悦涛置业有限公司。审判长 徐 兵审判员 孙 权审判员 万 焱二〇一七年八月三十一日书记员 吴红利第2页/共2页 来自：www.
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民终1575号上诉人（原审原告）：南京迅誉建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业园开发区凤凰南路115号。法定代表人：陆长利，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐裕建，江苏力豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿迁悦涛置业有限公司，住所地江苏省泗洪县瑶沟乡工业园1幢5层。法定代表人：杨权桃，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵成有，……