生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）新02民终393号

红粉美容会所陈述李某某在消协卷宗上的签字不是其真实的意思表示，并提供证人李某某到庭作证。一审法院认为，证人李某某系红粉美容会所的员工，与其有利害关系，在独山子区消协的工作人员不认可对李某某作过”在消协卷宗上签字只是消协处理纠纷的依据，不能作为法院审理的依据”陈述的情形下，证人李某某的证言不能单独作为认定案件事实的证据，故对红粉美容会所辩称的李某某在消协卷宗上签字不是其真实意思表示的理由未予采纳。对证人崔某某证言的真实性予以确认；对证人李某某证言中，关于探望王艳萍及受孟丽、肖建军的委托与王艳萍协商赔偿事宜陈述的真实性，予以确认。一审法院针对本案的焦点，作出以下认定：一、红粉美容会所提供的美体服务是否造成王艳萍胸部损伤。红粉美容会所认可2016年1月21日，为王艳萍提供了体雕体验的美体服务；证人崔某某的证言证实，当天在使用仪器给王艳萍作胸部美体时，其感到胸部疼痛，故李晓玲将仪器的力度调小。且在做完美体两三后，其仍感到胸部不适，故继续在红粉美容会所处做热敷与烤电。证人崔某某与李某某的证言亦均证实，在做完美体后，因王艳萍感到胸部不适，故院长孙新艳陪同原告一起去医院进行了检查。王艳萍提供的手机短

红粉美容会所陈述李某某在消协卷宗上的签字不是其真实的意思表示，并提供证人李某某到庭作证。一审法院认为，证人李某某系红粉美容会所的员工，与其有利害关系，在独山子区消协的工作人员不认可对李某某作过”在消协卷宗上签字只是消协处理纠纷的依据，不能作为法院审理的依据”陈述的情形下，证人李某某的证言不能单独作为认定案件事实的证据，故对红粉美容会所辩称的李某某在消协卷宗上签字不是其真实意思表示的理由未予采纳。对证人崔某某证言的真实性予以确认；对证人李某某证言中，关于探望王艳萍及受孟丽、肖建军的委托与王艳萍协商赔偿事宜陈述的真实性，予以确认。一审法院针对本案的焦点，作出以下认定：一、红粉美容会所提供的美体服务

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新02民终393号上诉人（原审被告）：独山子区红粉有约美容会所，住所地克拉玛依市独山子区南京路21号。经营者：孟丽，女，汉族，1968年3月12日出生，独山子区红粉有约美容会所总经理，住该会所内，公民身份号码：×××。委托代理人：李大山，新疆志通律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王艳萍，女，汉族，1969年6月25日出生，新疆吉……