返还原物纠纷 （2016）豫01民终258号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第二款规定：“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”本案中，徐为军、马莹莹、尹振达、尹某的诉讼请求虽然是请求平庄村二组返还涉案房屋的钥匙，但究其实质为请求确认房屋所有权归徐为军、马莹莹、尹振达、尹某所有。因涉案房屋系平庄村二组以土地与房地产公司联合开发取得的相应房产，如何分配属于村民自治权利，应由村民根据法律规定的程序解决，不应由人民法院处理，故该案不属于人民法院受理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回徐为军、马莹莹、尹振达、尹某的起诉。案件受理费一百元，待裁定生效后予以返还。宣判后，徐为军、马莹莹、尹振达、尹某不服该裁定，向本院上诉称，徐为军、马莹莹、尹振达、尹某户籍登记均在平庄村××组，是平庄村二组的合法村民，平庄村二组2015年5月3日分给徐为军、马莹莹、尹振达、尹某位于荥阳市京城办平庄社区9号楼西单
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第二款规定：“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”本案中，徐为军、马莹莹、尹振达、尹某的诉讼请求虽然是请求平庄村二组返还涉案房屋的钥匙，但究其实质为请求确认房屋所有权归徐为军、马莹莹、尹振达、尹某所有。因涉案房屋系平庄村二组以土地与房地产公司联合开发取得的相应房产，如何分配属于村民自治权利，应由村民根据法律规定的程序解决，不应由人民法院处理，故该案不属于人民法院受理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终258号上诉人（原审原告）徐为军。委托代理人张华安、陈晓，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）马莹莹，系徐为军侄。委托代理人徐治军。委托代理人张华安、陈晓，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）尹振达，系徐为军侄女婿、马莹莹之夫。委托代理人张华安、陈晓，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）……