债权转让合同纠纷 （2019）苏0115民初16113号
裁判要旨
根据收条载明的内容及原告王跃进的陈述，可以认定被告魏世祥与邵火炎存在买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行。 魏世祥欠邵火炎货款418600元未按期支付，应负纠纷责任。 邵火炎将该债权转让给王跃进，且已经通知魏世祥，符合法律规定，故王跃进有权就该418600元货款向魏世祥主张，王跃进认可魏世祥已经向其支付货款40000元，本院予以确认。 故对王跃进要求魏世祥支付剩余货款378600元的诉讼请求，本院予以支持。 魏世祥未按期支付货款，王跃进自起诉之日即2019年10月22日按照年利率6%向魏世祥主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 魏世祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告魏世祥于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告王跃进货款378600元及逾期利息（以378600元为基数，按照年利率6%自2019年10月22日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判
摘要
原告王跃进与被告魏世祥债权转让合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初16113号原告：王跃进，男，1958年2月3日生，汉族。 委托诉讼代理人：章利剑，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。 被告：魏世祥，男，1963年7月19日生，汉族。 原告王跃进与被告魏世祥债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王跃进的委托诉讼代理人章利剑到……